Comenté hace unas semanas que el nombramiento de este exCEO de Shell era prueba de la falta de cuadros del PRO en temas específicos. Ayer hizo el anuncio de la Emergencia Eléctrica. Aquí mis comentarios: acomodando por tema lo que dijo desordenadamente podemos resumirlo (ayudándolo bastante) de la siguiente manera: 1) el sistema está en crisis porque el parque de generación está al límite y las reservas no alcanzan ni el 5% 2) Estamos bien con el tema generación y tenemos la posibilidad de importar de Uruguay y Brasil llegado el caso 3) el parque generador es obsoleto 4) el problema está en la distribución, no así en la generación y transmisión 5) los cortes por habitante (¿?) aumentaron desde 2003 hasta 2014.
Ahora despejemos tamaños despropósitos. El punto 1 y 2 se contradicen entre sí. Al igual que el 3 y el 4.
Mi análsis: El sistema eléctrico es un ente dinámico que responde linealmente al comportamiento del país. No es lo mismo el consumo a las 11 am que a las 17 pm, las 21 o a las 3 de la mañana. Tampoco un feriado que un día hábil, tampoco en enero que en septiembre. Según su declaración, parece ser que el consumo está empardado con la generación y con suerte sobra un 5%. Pero también dice que estamos bien, con la generación, y si tenemos drama, siempre tenemos los países vecinos. Podría ponerse de acuerdo antes de salir al aire. El punto 3 es falso. Una de mis especialidades es la teoría del envejecimiento de las máquinas eléctricas y lo que dijo al respecto no es cierto. La usina de Niágrara es la hidráulica más grande de USA. Fue construida en 1896 y generó hasta 1961, siendo reemplazada por una más grande y nueva que genera sin problemas hasta el día de hoy. Las grandes centrales hidráulicas argentinas: Chocón, Piedra del Aguila, Futaleufú, Salto Grande, Yaciretá, etc. son TODAS más nuevas que esta. Siga participando. Las grandes centrales térmicas del GBA de Puerto Nuevo y Central Costanera son de los 60 y tuvieron sus modernizaciones posteriores. Las nucleares son de los 70, 80 y una de pocos años. Durante la gestión Menem y hasta nuestros días se construyeron (a mi pesar) cientos de centrales de ciclo combinado que se pueden apreciar a simple vista (Bracho, Guemes, Independencia por solo nombrar las cercanas a mi Tucumán natal). No hay tal problema de envejecimiento del parque de generación. Decir que el problema está en la distribución es coincidir con el análisis que yo hice en mi muro hace pocas semanas y está en lo cierto. Pero no dijo que el problema crítico, la distribución en el GBA, es responsabilidad de los dos operadores privados Edenor y Edesur, dato en que yo puse especial énfasis. Aquí se oculta la clave del problema. Al igual que con el desastre ferroviario, en que el Estado tuvo que comprar cientos de coches nuevos porque el parque estaba en un estado de manutención deplorable, con tragedias incluidas, y se terminó re-estatizando el servicio para terminar con el sinsentido de inversiones públicas y renta privada, el sistema eléctrico merece lo mismo. El cuello de botella está justo en el sector donde el privado es el responsable, detalle que este gobierno disimulará cuidadosamente. El punto 5, tomando caprichosamente las fechas partiendo del 2003, detalla el aumento de los cortes pero no dice puntualmente dónde radica el problema y de quien es la responsabilidad. Como el país termina en la General Paz y el mundo se acaba en el conurbano, un corte en Caballito se transmite como si todo el país sufre idéntica calamidad para diluir la responsabilidad que es de un operador privado. Y la emergencia energética declarada inmediatamente de asumir, sin anuncio concreto alguno, lo único que intenta es atribuir todos los cortes y problemas de aquí a fines del 2017 al gobierno saliente. Tiene su responsabilidad y como lo expresé anteriormente consiste en no haber rescindido el contrato de las empresas Edenor y Edesur y transferir al estado el servicio de distribución minorista que es el cuello de botella que hace sufrir a porteños y alrededores todos los veranos estos cortes de energía. El gobierno saliente hizo grandes inversiones en usinas y líneas de 500kV, integró la patagonia y Tierra del Fuego, pero dejó en manos privadas lo más visible del sistema que es la distribución en el centro neurálgico del país. Este nuevo gobierno no estatizará, cruz diablo, este servicio. Eso sí, se aseguró por lo pronto que el costo político de los cortes los pague el gobierno pasado. Veamos si se les cae una idea brillante aparte de esta de ahora en más. L.O.C. Consultor-Asesor en Generación de Energía.
Mi análsis: El sistema eléctrico es un ente dinámico que responde linealmente al comportamiento del país. No es lo mismo el consumo a las 11 am que a las 17 pm, las 21 o a las 3 de la mañana. Tampoco un feriado que un día hábil, tampoco en enero que en septiembre. Según su declaración, parece ser que el consumo está empardado con la generación y con suerte sobra un 5%. Pero también dice que estamos bien, con la generación, y si tenemos drama, siempre tenemos los países vecinos. Podría ponerse de acuerdo antes de salir al aire. El punto 3 es falso. Una de mis especialidades es la teoría del envejecimiento de las máquinas eléctricas y lo que dijo al respecto no es cierto. La usina de Niágrara es la hidráulica más grande de USA. Fue construida en 1896 y generó hasta 1961, siendo reemplazada por una más grande y nueva que genera sin problemas hasta el día de hoy. Las grandes centrales hidráulicas argentinas: Chocón, Piedra del Aguila, Futaleufú, Salto Grande, Yaciretá, etc. son TODAS más nuevas que esta. Siga participando. Las grandes centrales térmicas del GBA de Puerto Nuevo y Central Costanera son de los 60 y tuvieron sus modernizaciones posteriores. Las nucleares son de los 70, 80 y una de pocos años. Durante la gestión Menem y hasta nuestros días se construyeron (a mi pesar) cientos de centrales de ciclo combinado que se pueden apreciar a simple vista (Bracho, Guemes, Independencia por solo nombrar las cercanas a mi Tucumán natal). No hay tal problema de envejecimiento del parque de generación. Decir que el problema está en la distribución es coincidir con el análisis que yo hice en mi muro hace pocas semanas y está en lo cierto. Pero no dijo que el problema crítico, la distribución en el GBA, es responsabilidad de los dos operadores privados Edenor y Edesur, dato en que yo puse especial énfasis. Aquí se oculta la clave del problema. Al igual que con el desastre ferroviario, en que el Estado tuvo que comprar cientos de coches nuevos porque el parque estaba en un estado de manutención deplorable, con tragedias incluidas, y se terminó re-estatizando el servicio para terminar con el sinsentido de inversiones públicas y renta privada, el sistema eléctrico merece lo mismo. El cuello de botella está justo en el sector donde el privado es el responsable, detalle que este gobierno disimulará cuidadosamente. El punto 5, tomando caprichosamente las fechas partiendo del 2003, detalla el aumento de los cortes pero no dice puntualmente dónde radica el problema y de quien es la responsabilidad. Como el país termina en la General Paz y el mundo se acaba en el conurbano, un corte en Caballito se transmite como si todo el país sufre idéntica calamidad para diluir la responsabilidad que es de un operador privado. Y la emergencia energética declarada inmediatamente de asumir, sin anuncio concreto alguno, lo único que intenta es atribuir todos los cortes y problemas de aquí a fines del 2017 al gobierno saliente. Tiene su responsabilidad y como lo expresé anteriormente consiste en no haber rescindido el contrato de las empresas Edenor y Edesur y transferir al estado el servicio de distribución minorista que es el cuello de botella que hace sufrir a porteños y alrededores todos los veranos estos cortes de energía. El gobierno saliente hizo grandes inversiones en usinas y líneas de 500kV, integró la patagonia y Tierra del Fuego, pero dejó en manos privadas lo más visible del sistema que es la distribución en el centro neurálgico del país. Este nuevo gobierno no estatizará, cruz diablo, este servicio. Eso sí, se aseguró por lo pronto que el costo político de los cortes los pague el gobierno pasado. Veamos si se les cae una idea brillante aparte de esta de ahora en más. L.O.C. Consultor-Asesor en Generación de Energía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario