Reflexiones Domingueras
Cada vez escribo con menos ganas
sobre la realidad nacional. Por enésima vez debo aclarar que lo mío no va de
personajes ni de partidos sino de conceptos, valores e ideas. Un mundo que vive
equivocado con el poder económico dictando todas las grandes decisiones y
llevando al mundo a un nivel de desigualdad, injusticia, pobreza, guerra y
depredación de recursos naturales sin precedentes, es mi preocupación. Mi lucha
va en contra de esta filosofía de rapiña y de complacencia con el más fuerte y
busco alternativas que cuestione y desafíe al poder concentrado que tanto daño
está haciendo al conjunto de la población para seguir maximizando sus fortunas,
sin siquiera valorar si el contexto mundial que está generando es sustentable
para su propia existencia o si, por el contrario, está replicando las
condiciones de desigualdad existentes previas a la Revolución Francesa que
terminó con las cabezas de los privilegiados literalmente rodando[1].
Dicho esto es entendible por qué el
triunfo de Mauricio Macri no es de mi agrado. No es que las opciones me
fascinaran, pero es evidente que la del PRO y socios era la menos adecuada para
mi visión particular.
Aclarado esto, una vez más, entremos
en tema. Mi teoría, y que sostengo contra viento y marea es que, sumado a los
errores propios de gestión pero principalmente de estilo que han creado un núcleo
fuerte de anti-K, una masa sustancial de personas estaba dispuesta a votar cualquier
alternativa a una opción que veían simplemente como continuidad de lo que había.
Y una gran porción de esta masa fue producto de una formidable manipulación
mediática. Y con eso en mente, el nuevo gobierno ha avanzado raudamente hacia
un control total del aparato mediático nacional. En primer lugar, es evidente
que hay una sinergia o complicidad con el grupo Clarín que con justa razón se
siente protagonista del triunfo y le pasó factura de inmediato, compartiendo
poder de manera descarada. Con uno de sus directores (accionistas, dueños) a
cargo nada menos que del mayor activo que tiene el estado[2]:
los fondos de la Anses y con uno de sus abogados estrella propuestos por
decreto a integrar la Corte Suprema de Justicia, es indisimulable el espacio de
poder que el grupo de la cornetita tiene en el actual gobierno. Y por esta razón
hay un apuro por anular la Ley de Medios Audiovisuales que tiene en jaque al
grupo mediático y por intervenir y desmantelar el AFSCA que es el organismo autárquico
encargado de aplicar dicha ley. Además de estas acciones de dudosa o nula
legitimidad, se ha visto también como el gobierno ha presionado a los medios
privados que compiten con Clarín para que eliminen o renuncien a programas o
periodistas que fueron fervientes críticos de la gestión y candidatura de
Macri. Y por supuesto el canal oficial que ahora maneja el nuevo gobierno ya
sacó del aire el programa 678 que apoyaba la gestión kirchnerista. Todavía
queda en el aire mucho contenido Nac & Pop tanto en el canal 7 como en
Encuentro porque las nuevas autoridades no tienen como generar contenidos afín
a su doctrina en tan poco tiempo y por eso aun se puede ver a Bernardo Kliksberg
instruyendo en contra de todo lo que hace la actual gestión, o a Felipe Pigna
relatando la historia de una manera fea. El gobierno saliente ha sobrevivido al
menos los últimos 8 años con una prensa declaradamente hostil hasta niveles de
saña, algo que la nueva gestión no toleraría de ninguna manera. Esto lo digo
porque carece por completo de capacidad de movilización y de convocar a grandes
sectores populares porque su poder no radica en esos sectores, sino en minorías
concentradas que saben perfectamente por qué votaron esta opción. Es difícil
escribir estas líneas sin que hayan pasado los míticos 100 días de gestión,
pero yo palpito evidente la falta de seducción de las medidas económicas
tomadas hasta ahora a pesar que los estilos de gestión caigan más simpáticos.
Por esto último me refiero a conferencias de prensa y a dar la cara, algo que
los K evitaban tozudamente si lo podían.
Se criticó mucho al gobierno
anterior por su supuesta falta de respeto a las instituciones, a la división de
poderes y a la transparencia. Esto era también uno de los latiguillos del “cambio”
prometido. Pero Macri gestiona la nación al igual que la CABA, despreciando por
completo a la legislatura y pretendiendo a puro decreto manejar desde el
Ejecutivo las facultades que corresponde a los otros dos poderes, como el mencionado
nombramiento de jueces de la casa a la CSJN, el atropello a la AFSCA, o
comentar que un fallo de un juez federal “no corresponde aplicar” simplemente
porque va en sentido contrario a sus intereses[3].
Salvo un amigo fanático que acostumbra contorsionar la realidad para que se alinee
con sus absurdas ideas, el resto de los votantes de Macri guardan un prudente
silencio porque es evidente que no muestra el más mínimo respeto por la República,
algo que hasta la propia Carrió, que vivió estas elecciones como una gran reivindicación
personal (como si fuera que traccionó votos a lo pavo), criticó ampliamente[4].
Conserva todavía buena imagen a tono
con los 100 días referidos más arriba, pero todavía falta medir el impacto económico
de las medidas tomadas y por tomar. Un gobierno manejado por CEO’s difícilmente
logre convertirse en pasión de multitudes y menos tomando las medidas que está
tomando. El impacto económico ya palpable no causó todo el efecto de otras épocas
por el elevado nivel de ingreso y la bajísima desocupación con que arrancó la
gestión macrista, a diferencia de otros traspasos en situaciones más traumáticas[5].
Otra muestra de estilo típica de gerencia general de Macri en su manejo del
ejecutivo se pudo apreciar en los últimos días cuando mandó a sus subalternos a
enfrentar las gravísimas inundaciones en el litoral mientras él descansaba
tranquilamente en la Patagonia. Esto hubiera sido un gesto imperdonable para la
prensa concentrada si se tratara de cualquier otro gobierno que no la tenga
metastasiada en el propio poder. La obscenidad del gesto hizo que finalmente
reflexionara en el costo y decidió darse un chapoteo para la foto. Ese mismo público
que yo menciono al principio votando por influencia de la prensa ve todo esto
como parte de “un país normal” simplemente porque la indignación de actos como
este no se refleja en los titulares. De lo contrario las cifras de imagen
positiva del gobierno serían mucho más escuálidas. Los
chanchullos que se cometen y se cometerán en grande estarán lejos de los
titulares de los grandes medios así todos puedan vivir la alegría tan
prometida sin ruborizarse.
Para no extenderme demasiado, voy
resumiendo. Cuando el poder real toma el poder político, no necesita cuidar de
las formas porque tiene un blindaje mediático, económico y en muchos casos
legal para su accionar. Y si le falta cerrar el blindaje legal lo hace blindar
nombrando jueces adictos, como fue el intento todavía no descartado del
nombramiento por decreto a contramano de toda norma republicana. El público que
en su gran mayoría no anda buscando fuentes alternativas y simplemente se
informa por las grandes cadenas de radio, TV y cable estará anestesiado de los
vertiginosos cambios que suceden y que meten mano en sus bolsillos para
devolver ese dinero a los que se creen los auténticos dueños. Esta transformación
es bastante rápida y para cuando se produzca el desenamoramiento, que
indefectiblemente sucederá, ya será tarde. Ya tendremos una deuda externa elevada
que pagaremos entre todos, nuestra descendencia incluida, los niveles de
desocupación estarán en dos dígitos y eso bajará las pretensiones de sindicalistas
y piqueteros (que volverán como las golondrinas) y los votantes actuales serán
más escasos que impermeables en Atacama. Como siempre digo, no pierdo la
esperanza de equivocarme. Cada país tiene el gobierno que se merece, dicen por
ahí. Feliz domingo amigos.
[1] Piketty,
Thomas
[2] http://www.politicargentina.com/notas/201512/10385-blaquier-gestionara-el-fondo-de-garantia-de-sustentabilidad-de-anses.html
[3] http://www.infobae.com/2015/12/21/1778108-mauricio-macri-desestimo-el-fallo-que-pide-suspender-las-designaciones-la-corte-suprema
[4] http://www.cba24n.com.ar/content/carrio-critico-la-designacion-directa-de-jueces-de-la-corte
[5] http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-289088-2015-12-27.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario