JUEGOS DE MENTES - ELECCIONES 2015

PROPUESTAS MUY GENERALES

Ante la falta de definiciones claras y entendibles por parte de los candidatos (todos) se me ocurrió tirar, de onda, unas ideas muy generales para ver si logramos algún consenso general que permita definir un rumbo, aunque más no sea amplio, debatible, tentativo. O al menos genere una lluvia de críticas constructivas que conduzcan a algo. 

El Paciente:

Argentina es un país muy extenso. De un concierto de aproximadamente 200 países, Argentina es el octavo en superficie, solo superado por Rusia, China Estados Unidos, Canadá, Brasil, India y Australia. En cuanto a tierras cultivables supera tanto a Canadá como a Australia. Su población es de unos 42 millones de habitantes distribuidos de manera muy asimétrica, con una enorme concentración en la Capital Federal y el conurbano bonaerense.

Los números:  Del concierto de naciones ya mencionado, Argentina ocupa entre el puesto 52 y 55 (según la fuente) en ingreso por cápita, ubicándose esta en torno a los u$s16000.00 por habitante por año.

La idea general sería mantener en términos de valor constante el ingreso por cápita y proponer un aumento de un 10% para un período administrativo de 4 años.

Transparencia: Este tema está en boca de todos. En particular de la oposición. Cuando sean gobierno se les olvidará por completo. Si realmente quieren transparencia, los presupuestos deberían ser públicos. Las partidas de los municipios, las comunas. Todo on-line. Que el ciudadano sepa que se hace con su dinero. Las licitaciones deben ser abiertas. Se debe conocer las ofertas, el precio a que se adjudica. Permitir la libre competencia. Un empresa o individuo que esté inscripto y demuestre tener idoneidad en un rubro o ser proveedor de un determinado producto o servicio, debería poder presentarse a licitaciones. Bajarían los costos. Nadie te lo propondrá, ninguno queire realmente combatir la corrupción y el mecanismo perverso del manejo de fondos públicos.

Demografía: Deberíamos plantear una política demográfica activa con el propósito de frenar completamente el crecimiento poblacional del conurbano bonaerense. Esto con varios propósitos: descomprimir una región conflictiva, sobrepoblada, insegura, colapsada dentro de un país extenso y despoblado. Para esto hay que promover economías regionales o crear polos de desarrollo en el interior del país, con la fundación de pueblos o localidades como vectores de desarrollo. Dentro de esta estrategia debería incluirse el aporte de valor agregado a la producción agraria, la producción minera, forestal, turismo, pesca, etc.

Transporte: Un país extenso y despoblado debe estar integrado. Es natural deducir de esto que el estado deberá poner énfasis y tener políticas activas, interviniendo en el transporte de pasajeros y de cargas. Salvar las distancias de manera eficiente significa tener en condiciones la soberbia red de ferrocarriles que supo tener y que es recuperable. Las trazas en su enorme mayoría todavía están en manos del estado. Recuperar y poner en condiciones los rieles debería ser una inversión que permita la recuperación de la industria nacional específica. Talleres ferroviarios, rieles, durmientes, electrónica de control y señalización, recuperación edilicia de terminales y estaciones. Y la recuperación de un parque rodante disperso y abandonado más la fabricación de elementos nuevos. Esto se traducirá en demanda de mano de obra, permitiendo absorber y reubicar trabajadores que han migrado hacia el conurbano porque sus fuentes de trabajo originales desaparecieron. Un sistema de transporte de media y larga distancia confiable, económica y con menor impacto ambiental es posible simplemente recuperando y actualizando tecnológicamente algo que era existente en el país y por lo tanto el costo de reponerlo en servicio es una fracción del costo de un sistema nuevo. No hacerlo es un despropósito desde lo económico, político, demográfico y social. Con el mismo criterio, es esperable que el Estado contribuya de manera activa en el transporte aéreo. En manos de iniciativa privada pueblos y provincias vistas como poco rentables se quedarían sin conexión aérea con el resto del país. En ambos casos, un subsidio, visto como pérdidas operativas injustificadas en la estrecha mente de Bernardo Neustadt, produce ingresos genuinos en diversos rubros. Esto lo tienen claro los alemanes cada vez que sale el tema del déficit operativo de sus ferrocarriles. 

Minería nacional: los enormes recursos mineros argentinos subexplotados desde siempre son una fuente de recursos considerable y un atractivo para capitales extranjeros. Considero que no debemos caer en la urgencia de, por captar inversiones de corto y mediano plazo, entreguemos los recursos al capital extranjero livianamente. Al igual que la experiencia de YPF, se sabe que el capital orientado a lo extractivo hará su inversión en corto plazo y una política extractiva de gran escala para agotar las fuentes en el menor tiempo posible y retirarse. Creo que un muy buen debate sobre la creación de una empresa estatal minera y fomentar la creación de empresas mineras de capital nacional para la explotación de los yacimientos mediante sociedades de participación estatal mayoritaria pero abiertas al capital privado, nacional y/o extranjero es una fórmula más estratégicas que la simple concesión de áreas como es en la actualidad. Esto promoverá el desarrollo de know-how y tecnología nacional asociada a la actividad minera, el desarrollo de proveedores locales y se contará con los recursos financieros necesarios para el refinado del mineral, la elaboración de productos intermedios y la fabricación de productos finales de alto valor agregado en el país, como alternativa a la exportación del mineral en bruto o semi concentrado como es en la actualidad.

Un complemento de este plan minero estratégico es la recuperación del sistema ferroviario mencionado en el punto anterior.

Pesca: Argentina posee probablemente el mar continental más rico del mundo y es sabido que sobre el límite de las 200 millas hay una concentración obscena de pesqueros industriales que están las 24hs del día año redondo extrayendo las riquezas del mar. Dentro de las 200 millas Argentina debería contar con una formidable flota pesquera de capital nacional, puertos capaces de almacenar y procesar lo producido. Esto es un campo donde puede haber una fuerte inversión que se recuperará con un aumento considerable de la producción. Nuevamente, coordinando la capacidad instalada con los conocimientos ya existentes y el manejo tecnológico que el país tiene se puede lograr los objetivos. Poner en funcionamiento astilleros, equipando las flotas, acondicionando y ampliando la capacidad de almacenaje, la instalación y ampliación de plantas de procesamiento. Se trata de alimentos y con bases operativas muy próximas a la zona de explotación, se tiene que lograr competitividad y ganar mercados con esto. Tampoco es posible que una parte importante de nuestra riqueza termine en manos de empresas extranjeras.

Otra consecuencia de una mayor actividad pesquera es poder financiar la ampliación de la flota de patrullaje tanto de la prefectura como de la marina, para custodiar mejor la enorme extensión de plataforma submarina argentina.

Aquí algunos ejemplos de cómo sanear legítimamente los recursos del estado produciendo y tratando de conservar en el país la renta de estas actividades que en la actualidad se remiten al exterior o presionan el mercado interno de divisas.

Aquí solo unos conceptos adicionales, pero que me parecen fundamentales, para sumar a muchos otros que ya se están realizando como por ejemplo las plantas de biodiesel, el desarrollo de tecnología de punta antes inimaginado, como son la producción de satélites, radares y centrales nucleares por parte de empresas mixtas mayoritariamente estatales, y otras de iniciativa privada como la construcción de generadores eólicos y transformadores de potencia en el área de generación.

Las ideas que se me ocurren, y son solo un punto de partida, están basadas en lo que considero ventajas naturales que hacen de Argentina un país altamente productivo y competitivo en esas áreas. Además intenta recuperar formidables instalaciones ociosas o abandonadas como son los ferrocarriles y sus industrias asociadas. Permitirá poner en marcha proyectos productivos importantes, con demanda intensa de mano de obra y generación de importantes saldos exportables con valor agregado, impactando positivamente en las cuentas fiscales.

Y probablemente la inversión demandada en todo esto no sea demasiado más que lo que se pensaba invertir en la instalación del tren bala, que no hubiera aportado ni una fracción de la creación de riquezas que estos proyectos pueden llegar a generar.

Ideas, tiro. Soy un ciudadano de a pie y espero decenas de este tipo de propuestas, mejores y más estudiadas, por parte de los políticos y duchos en las materias respectivas. Solo como ejemplo.                 

CORRUPCIÓN

Reflexiones Domingueras (21-09-2014)

Este es un tema ríspido que está absolutamente todos los días en las tapas de los medios de comunicación masivos, en la radio, televisión y redes sociales. Con solo visitar los muros de amigos verán alguna o muchas referencias. Yo también me indigno, pero como dije alguna vez, la mejor manera de no hacer nada para combatir la corrupción es tratar a todos de corrruptos. Veo amigos y parientes putear por esto y nombrar de corrido a Jaime, De Vido, Boudou, Kiciloff, Milagros Sala, Máximo, Florencia, Alperovich,,, en una misma bolsa y al voleo. Y no puedo evitar notar que en esa generalización, ese sentido común que estamos en manos de ladrones sin excepción, está la tarea cotidiana de los medios.
Sin expresar grados de corrupción, o emitir juicio de valor sobre personas sin las pruebas e investigación judicial que corresponda, solo quiero expresar lo que, a mi modo de ver, es el trabajo de los medios.
Algo innegable es que los medios, en particular en Argentina La Nación y Clarín, tienen una agenda política, tienen sus preferencias, y en el caso actual del gobierno K, tienen un objetivo de desgaste que lleva al menos 6 años en el caso de la cornetita y desde antes de asumir Néstor en el caso La Nación. Esto no es privativo de nuestro país. En Brasil el mayor argumento para torpedear la reelección de Dilma es batir a diario la corrupción en Petrobras, con el doble propósito de favorecer a la contrincante y lubricar el sendero hacia la privatización de la petrolera, hoy mayoritariamente estatal.
Volvamos al país. No quiero ser terminante, pero hoy por hoy las opciones parecen ser el candidato oficialista (sea quien fuere), la nueva estrella Sergio Massa, y el candidato preferido de los medios Mauricio Macri. Y esto quiero analizar brevemente. Si el mensaje obsesivo, cotidiano, central es la corrupción del gobierno, ¿qué tan honestas son las opciones? El pibe de Tigre está rodeado de personajes cercanos a Eduardo Duhalde, y con el entusiasta apoyo de Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, un sector de la cofradía de intendentes y todo el menemismo apartado del poder en la actualidad. ¿Eso es garantía de más transparencia? Como dice la propaganda: Ai don tin so!!!
El caso Macri es peor. Está en un cargo ejecutivo desde hace años, y si nos llevamos por los medios, es la transparencia total su gestión. Veamos por qué: Macri adjudicó de manera directa la provisión de internet en las escuelas dependiente de su municipio y de netbooks a Clarín, sin licitación. Pagó en ese entonces $1700 por cada netbook cuando en ese mismo momento el gobierno nacional pagó $850 por las del programa conectar igualdad. Este negocio, del que obviamente no nos enteramos por Clarín, le permitió a Macri cubrir sus espaldas en los medios del grupo y le garantiza su presencia en los programas que se le antoje, no solo él, Sturzenegger y cualquiera de sus funcionarios que pululan sets como si fueran sus countries. Nombró a su comisario estrella el Fino Palacios al frente de la Metropolitana y como anexo aparecio Maxwell Smart pinchando teléfonos a lo pavo, entre ellos el cuñado de Macri, medio en conflicto con el resto del clan y un dirigente molesto víctima del atentado de la AMIA, al que llegó a dudar de sus intenciones, porque la fallecida "no era su esposa, era su EX-esposa". Esto tuvo su momento de impacto pero las explicaciones de Mauricio fueron más que suficientes y el tema pasó de moda, no tanto la causa. Así como todos sabemos el mangaso del gobierno nacional de 1500 palos verdes al amigo Chávez, el interés generoso del 15% anual que se pagó y los pormenores en torno a esa plata, desconocemos por completo los detalles de cómo hizo el ingeniero para endeudar la ciudad de Buenos Aires, multiplicando por 6 la deuda que recibió al asumir. Hoy hay una denuncia penal en su contra por pagar tasas de hasta 60% anual a los prestamistas, algo que hubiera sido más barato si pagaba con tarjeta. Hace un par de días, sin ir más lejos, adjudicó también de manera directa la limpieza de los bancos y carteles del Metrobus por 2,5 millones mensuales a una empresa a nombre de un compañerito de la escuela primaria. No busquen en Clarín, no está la noticia. Además del resto de su impronta: aumento exagerado de impuestos y servicios, abandono de políticas públicas, culturales y asistenciales, etc.
Con lo que quiero insistir es lo que digo siempre: agitan la corrupción para que nos indignemos de este gobierno. No porque les moleste la corrupción, les molesta este gobierno y esta manera de hacer negocios. Si triunfa Massa, las cosas seguirán exactamente de mal, incluso peor, con todo lo más cuestionable del duhaldismo y el menemismo reacomodado en cuanto cargo público exista. Si gana Macri, la cosa será bastante más grave: ni nos enteraremos de los negociados (ponele la firma que los habrá a raudales, son liberales que no creen, respetan ni les importa la cosa pública) y el nivel de endeudamiento que llevarán al país para financiar el circo para pocos. Después ya es tarde.
Por eso yo tomo con pinzas cuando hablan tanto y todos los días de corrupción. También acusaban de corrupto a Illia, probablemente la gestión más honesta que se tenga memoria, para generar el clima necesario para el golpe que lo derribó. Viendo desde mi óptica, y con todo lo que detesto la corrupción, no es el parámetro correcto para decidir el voto en 2015. En ese rubro la cosa viene parejita. Lo que puedo garantizar es que las opciones que nos venden de plausibles, no lo son. Eso nos quieren hacer creer. Y el camino deseable hacia la honestidad y la transparencia no nos será señalado por los grandes medios, nunca lo fue. Feliz domingo amigos.